Russland und Deutschland
Deutschland und Russland erneuern ein Bündnis, das die Welt erschüttert. Das neueste gemeinsame Projekt der beiden Länder, die Nord Stream 2-Pipeline, scheint ein reines Geschäftsprojekt zu sein. Ist es aber nicht. Tatsächlich haben Analysten und Beamte es inoffiziell als “Molotow-Ribbentrop-Pipeline” bezeichnet, nach dem Pakt zwischen Adolf Hitler und Joseph Stalin, der den Zweiten Weltkrieg ermöglichte.
Nord Stream 2 ist bereits fertiggestellt, aber noch nicht in Betrieb und wird Erdgas direkt von Russland durch die Ostsee nach Deutschland transportieren, wobei Polen und die Ukraine umgangen werden. Die Pipeline wird es Russland ermöglichen, mittel- und osteuropäische Länder zu erpressen, indem es ihre Gaslieferungen unterbricht, während es weiterhin Gas an lukrativere westeuropäische Kunden verkauft und so seine wirtschaftliche und politische Macht über die Länder ausbaut, die es mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion verloren hat.
Wenn Nord Stream 2 in Betrieb genommen wird, kann Russland Osteuropa und Deutschland den Rest Europas noch stärker dominieren, als sie es ohnehin schon tun.
Die frühere deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat angedeutet, dass sie die Pipeline nicht unterstützt, aber auch nicht in der Lage ist, sie zu verhindern (Artikel, Seite 2). Das wirft die Frage auf, wer Deutschland wirklich in dieses neue Bündnis drängt? Und warum?
Der Hauptfinanzier der Pipeline ist Gazprom, das von der russischen Regierung kontrolliert wird und – bezeichnenderweise – den ehemaligen deutschen Bundeskanzler Gerhard Schröder als Vorsitzenden von Nord Stream beschäftigt. Die beiden nächstgrößeren Geldgeber sind Wintershall Dea und E.ON, die zusammen mehr als 30 Prozent der Finanzierung beigesteuert haben. Wintershall Dea gehört zum deutschen Unternehmen basf, dem größten Chemieunternehmen der Welt. E.ON ist ein europäisches Stromversorgungsunternehmen, ebenfalls mit Sitz in Deutschland.
Gerhard Schröder: Schröder wurde 2005 abgewählt, aber bevor er die Macht an die neue Regierung übergab, unterzeichnete er in aller Eile eine Vereinbarung über den Bau der Nord Stream-Pipeline von Russland nach Deutschland.
“Das ist eine hässliche Sache für einen Politiker”, schrieb Trumpet-Chefredakteur Gerald Flurry 2018. “Er wusste, dass das Volk ihn bereits abgewählt hatte, und doch entschied er sich, dieses Projekt auf den Weg zu bringen. Das zeigt, was mit dieser von Deutschland geführten europäischen Macht geschieht: Sie wird von Führern gekapert, die nicht immer im Interesse ihres Volkes handeln!” (Trumpet, September 2018).
Bemerkenswerterweise haben die Politiker, die in den letzten 17 Jahren auf Schröder gefolgt sind, das Projekt weiterhin unterstützt.
Wintershall: Das ist der größte deutsche Öl- und Gasproduzent. Die Muttergesellschaft basf ist ebenfalls in hohem Maße auf Erdgaslieferungen aus Russland angewiesen, um ihre Vormachtstellung als weltgrößter Chemieproduzent zu behaupten. Mit einem Jahresumsatz von rund 67 Milliarden Dollar und 122.000 Beschäftigten weltweit, davon etwa die Hälfte in Deutschland, übt die basf einen starken Einfluss auf die deutsche Politik aus.
Wintershall arbeitet seit Jahrzehnten mit der russischen Gazprom zusammen und hält Anteile an zwei großen Erdgasfeldern in Westsibirien, die an die ursprüngliche Nord Stream-Pipeline angeschlossen sind. Wintershall-Chef Mario Mehren sagte 2018: “Russland ist die wichtigste Region für Wintershall! Und Russland wird die wichtigste Region für Wintershall bleiben” (Hervorhebung hinzugefügt). Das ist eine vielsagende Aussage. Offenbar ist Russland für diese deutschen Wirtschaftsführer ein wichtigerer Partner als die Vereinigten Staaten oder der Rest der Europäischen Union.
OMV: Das österreichische Energieunternehmen omv, das sich zu einem Drittel im Besitz der österreichischen Regierung befindet, ist mit 10 Prozent an Nord Stream 2 beteiligt. Der Vorstandsvorsitzende, Rainer Seele, war zuvor Vorstandsvorsitzender von Wintershall und hat beide Unternehmen in enger Zusammenarbeit mit Russland geführt. Seele ist auch Präsident der Deutsch-Russischen Auslandshandelskammer, die 50.000 Mitglieder hat und vom deutschen Wirtschaftsministerium unterstützt wird. Er nutzt sicherlich den ganzen Druck dieser mächtigen Lobbygruppe, um die Nord Stream 2-Pipeline auf den Weg zu bringen.
Aber die Unternehmen, die direkt an Nord Stream 2 arbeiten, sind nicht die einzigen, die eine Annäherung zwischen Deutschland und Russland vorantreiben.
Eine tiefe Verbundenheit
Etwa 4.000 deutsche Unternehmen sind in Russland vertreten und investieren zusammen jährlich fast 4,5 Milliarden Dollar. “Kein anderes europäisches Land kommt an die deutsche Präsenz in Russland heran”, schrieb der Economist letztes Jahr. “Die meisten dieser Unternehmen haben nicht die Absicht, Russland zu verlassen. Im Gegenteil, es könnten noch mehr dazukommen” (27. März 2021).
Eine Studie von Ernst & Young ergab, dass deutsche Unternehmen in den letzten 20 Jahren mehr als 400 Projekte in Russland gestartet haben, mehr als in jedem anderen europäischen Land. Das Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung stellte fest, dass deutsche Familienunternehmen Russland als den Schwellenmarkt bezeichneten, dem sie am meisten vertrauen.
Die deutschen Supermärkte Metro und Globus beschäftigen jeweils über 10.000 Mitarbeiter in Russland. Deutsche Hersteller von Grundnahrungsmitteln, Gips, Präzisionsmessgeräten, Arzneimitteln, landwirtschaftlichen Geräten, Wasserpumpen und Heizungsanlagen haben sich in Russland niedergelassen.
Das Center for Strategic and International Studies berichtet: “Viele der größten deutschen Unternehmen haben auch umfangreiche Geschäftsbeziehungen zu Russland. … Der Einfluss des Großkapitals in Merkels christlich-demokratischer Mitte-Rechts-Union (cdu) hat den Appetit der Mitte-Rechts-Partei … auf eine konfrontative Annäherung an Moskau begrenzt, obwohl die Kanzlerin selbst vergleichsweise aggressiv ist.” Diese Unternehmen haben einen erheblichen Einfluss auf die deutsche Außenpolitik gegenüber dem östlichen Nachbarn.
Der Einmarsch Russlands auf der Krim im Februar 2014 hat gezeigt, wie dieser politische Druck wirkt.
Eintreten für Russland
Nachdem Russland die Krim gewaltsam annektiert hatte, marschierte es in der Ostukraine ein. Die Welt war empört. Viele Liberale waren schockiert, hatten sie doch geglaubt, diese Art von nackter Aggression gehöre der Vergangenheit an. Politiker aus Deutschland, Europa und den Vereinigten Staaten planten Wirtschaftssanktionen, um Russland zu bestrafen.
Doch dann traten deutsche Unternehmen auf den Plan, um die Sanktionen zu vereiteln. Es begann im März dieses Jahres, auf dem Höhepunkt der Krise, als der Siemens-Vorstandsvorsitzende Joe Kaeser den russischen Präsidenten Wladimir Putin besuchte. Dies war keine kleine Geste. Achtzig Prozent der russischen Kraftwerke arbeiten mit modernen Turbinen von Siemens. Das deutsche Unternehmen war maßgeblich an der Modernisierung der russischen Verkehrsinfrastruktur beteiligt. bne IntelliNews, eine Website, die sich auf Wirtschaftsnachrichten in Schwellenländern konzentriert, schrieb: “Siemens hat wahrscheinlich eine der besten und engsten Beziehungen zum Kreml von allen ausländischen Unternehmen, die in Russland arbeiten” (17. April 2018). Kaesers Besuch sendete eine sehr öffentliche Botschaft, dass Siemens unabhängig von den Entscheidungen der Politiker daran arbeiten würde, die Geschäfte wie gewohnt weiterzuführen.
Kaeser wurde für seinen Besuch heftig kritisiert, aber der Ton war gesetzt. Viele andere Unternehmen haben ähnliche, wenn auch weniger öffentliche Maßnahmen ergriffen. “Obwohl deutsche Unternehmen ihre öffentliche Kritik an den Sanktionen abgeschwächt haben, seit der Vorstandsvorsitzende von Siemens in der Presse für sein Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin Ende März verunglimpft wurde, bleibt die Lobbyarbeit hinter den Kulissen in vollem Gange”, berichtete cnbc. “Außerhalb der Öffentlichkeit … warnen Lobbyisten der deutschen Industrie weiterhin lautstark vor Schritten, die zu einer ausgewachsenen wirtschaftlichen Konfrontation mit Russland führen könnten, in der Hoffnung, dass Merkel abwinken könnte” (16. Mai 2014).
Die Deutsch-Russische Auslandshandelskammer, die damals über 800 Unternehmen vertrat (heute sind es über 1.000), schickte ein privates Papier an die deutsche Regierung, in dem sie davor warnte, dass die bestehenden Sanktionen “massive Auswirkungen” auf die deutsche Wirtschaft hätten und ihre Verlängerung “irreparablen Schaden” anrichten würde.
Diese Lobbyarbeit hat Frau Merkel nicht daran gehindert, Sanktionen gegen Russland zu verhängen. Aber sie sorgten dafür, dass die Sanktionen den deutsch-russischen Handel nicht völlig zum Erliegen brachten. Und Frau Merkel selbst bestätigte, dass die Lobby der Unternehmen direkt zum Erfolg eines der geopolitisch bedeutendsten Projekte der jüngeren Geschichte beigetragen hat.
Eine historische Partnerschaft
Die Idee, dass Deutschland eine besondere Beziehung zu Russland und ein besonderes Schicksal im Osten hat, reicht Jahrhunderte zurück. Seit dem 13. Jahrhundert dominierte die deutsche Hanse den Osthandel. Die älteste Stadt Russlands, Nowgorod, wurde zum Zentrum des Ost-West-Handels, der von der Liga der großen deutschen Handelsstädte dominiert wurde.
Moskau beherbergte seit dem 16. Jahrhundert deutsche Kolonien, als deutsche Geschäftsleute und Siedler sich in der russischen Hauptstadt niederließen. Zar Peter der Große (1682-1725) war ein regelmäßiger Besucher. Er beauftragte deutsche und italienische Architekten mit der Gestaltung seiner neuen, europäisch anmutenden Hauptstadt: St. Petersburg. Peters Wertschätzung für die deutsche Kolonie führte zu einer engen politischen Beziehung zwischen Russland und Deutschland. Er schloss Bündnisse mit den deutschen Fürstentümern. Seine Kinder heirateten alle in deutsche Fürstenfamilien ein.
Russlands andere “die Große”, Katharina (1762-1796), war selbst eine deutsche Prinzessin. Sie führte in Russland Schulen nach deutschem Vorbild ein. Sie ermutigte deutsche Handwerker, in ihr Reich zu kommen, so dass russische Wörter für Berufe, die zu ihrer Zeit üblich waren, deutsche Ursprünge haben. Sie holte auch eine große Zahl deutscher Einwanderer ins Land und versprach, sie von der Wehrpflicht und vielen Steuern zu befreien. Ihnen wurde sogar relative Religionsfreiheit gewährt. Als Russland Ende des 19. Jahrhunderts seine erste Volkszählung durchführte, gaben etwa 2 Millionen in Russland lebende Menschen Deutsch als ihre erste Sprache an.
Diese geschäftlichen und persönlichen Verbindungen trugen dazu bei, dass Deutschland und Russland häufig Bündnisse eingingen, die Europa immer wieder beherrschten und aufteilten. Unter Katharina der Großen teilten Russland, der deutsche Staat Preußen und Österreich Osteuropa unter sich auf – und hackten große Teile Polens ab, bis 1795 nichts mehr übrig war. Otto von Bismarck, der wohl erfolgreichste deutsche Staatsmann, witzelte: “Das Geheimnis der Politik? Schließe einen guten Vertrag mit Russland.”
Weniger bekannt ist, wie Deutschland mit Russland zusammenarbeitete, um nach dem Ersten Weltkrieg wieder an die Macht zu kommen. Am 16. April 1922 unterzeichneten Deutschland und Russland den Vertrag von Rapallo. Der Vertrag machte Deutschland zu Russlands wichtigstem Handelspartner in Europa. Das volle Ausmaß der Zusammenarbeit wurde jedoch erst viel später aufgedeckt. Inzwischen hat sich herausgestellt, dass der deutsche Hersteller Junkers innerhalb weniger Monate illegal deutsche Flugzeuge und Krupp-Artillerie in Russland produzierte. Deutsche Industrielle halfen Stalins Fabriken, den Rückstand gegenüber der westlichen Welt aufzuholen.
Im Geheimen führte Deutschland in Russland militärische Forschung, Entwicklung und Ausbildung durch, was durch den Versailler Vertrag am Ende des Ersten Weltkriegs verboten worden war. Im Gegenzug wurde Russland von der deutschen Armee ausgebildet und an den militärischen Fortschritten beteiligt. Deutschland richtete in Russland geheime Stützpunkte, Fabriken und Flugplätze ein.
Das war 20 Jahre bevor Deutschland gegen die Vereinigten Staaten kämpfen würde. Adolf Hitler, gerade 33 Jahre alt, hatte noch nicht einmal seinen Aufstieg zur Macht begonnen. Doch Russland und Deutschland hatten sich bereits gegen den Westen verschworen. Dieses Geheimbündnis war einer der Hauptgründe dafür, dass Deutschland nach Hitlers Ernennung zum Reichskanzler im Jahr 1933 so schnell an die Macht gelangen konnte.
Als sich deutsche und sowjetische Minister am 23. August 1939 trafen, um Osteuropa unter sich aufzuteilen, war dies kaum der Beginn einer neuen Beziehung. “Zwei Jahrzehnte lang war dieser böse Strom des Austauschs im Untergrund geflossen”, schreibt der Historiker Paul Johnson in Modern Times. “Jetzt brach er endlich an die Oberfläche”.
Das als Molotow-Ribbentrop-Pakt oder Hitler-Stalin-Pakt bekannte Abkommen wurde als “Nichtangriffspakt” angekündigt. Doch das Gegenteil war der Fall: Er legte fest, welche Teile Osteuropas Russland mit deutscher Zustimmung angreifen durfte und umgekehrt.
Außerdem ebnete er den Weg für die weltweite kommunistische Unterstützung für Nazideutschland. Stalin schickte Deutschland 1 Million Tonnen Getreide, 900.000 Tonnen Öl, 500.000 Tonnen Eisenerz und andere Mineralien, so dass Russlands enormer Naturreichtum die deutsche Kriegsmaschinerie antreiben konnte.
Dies war genau die Art von Beziehung, die die Strategen des Kalten Krieges fürchteten. Hans Morgenthau warnte, dass ein Entgegenkommen Deutschlands gegenüber Russland “eine drastische Veränderung in der Verteilung der Weltmacht bedeuten würde”. Er warnte, dass Deutschland “rationale Argumente … für eine Ostorientierung” habe.
1953 gab T. H. Tetens in Germany Plots With the Kremlin ähnliche Warnungen aus. Er sagte, dass “nachdem die Deutschen uns alle möglichen Zugeständnisse abgepresst haben, nachdem sie weitere Milliarden Dollar erpresst haben und nachdem wir wichtige Kontrollrechte aufgegeben haben, werden die Deutschen uns den Rücken kehren und ihre Verhandlungen mit dem Kreml beginnen. Eine solche Entwicklung würde nicht nur den Untergang unserer gesamten Containment-Politik in Europa bedeuten, sondern auch zu einer neuen Bedrohung durch einen von Deutschland dominierten dritten Machtblock führen.”
Diese Befürchtung erwies sich als wohlbegründet. Das deutsch-russische Entgegenkommen gab beiden Nationen für kurze Zeit die Möglichkeit, ihre militärische Macht anderswo einzusetzen – letztlich auf Kosten von Dutzenden Millionen Menschenleben.
Heute spielt sich ein ähnliches Szenario ab, und unter scharfen Analytikern leben dieselben Befürchtungen und Ängste wieder auf. Andrew A. Michta, Dekan des Kollegs für internationale und sicherheitspolitische Studien am George C. Marshall European Center for Security Studies, warnte kürzlich, dass Putin darauf abzielt, “Berlin zu einem ‘neobismarckschen’ Entgegenkommen zu überreden, das Europa faktisch in zwei Einflusssphären aufteilen und die Vereinigten Staaten für das gesamte strategische Gleichgewicht in Europa zunehmend irrelevant machen würde”.
“Das obige Worst-Case-Szenario ist weniger weit hergeholt, als es scheinen mag”, schrieb Michta. “Es beruht auf historischen Mustern des russischen Imperialismus, die drei Jahrhunderte zurückreichen, und hat seine Wurzeln darin, wie Moskau die Rolle Deutschlands in Europa seit der Vereinigung der deutschen Staaten durch Preußen versteht” (19forty-five, 27. Dezember 2021). Eine solche Vereinbarung würde die USA aus Europa vertreiben und Deutschland und Russland die Vorherrschaft überlassen.
Harte Forderungen
Damit ein deutsches Reich wieder entstehen und Europa dominieren kann, müsste es die Vereinigten Staaten verdrängen. Der beste Weg, dies zu erreichen, wäre eine Partnerschaft mit Russland. Es ist kein Zufall, dass einige prominente Persönlichkeiten aus der Wirtschaft daran arbeiten, dieses Bündnis zu erleichtern.
Russland arbeitet aktiv an der Zerstörung der Nordatlantikvertrags-Organisation. Zurzeit stehen russische Truppen an der Grenze zur Ukraine bereit. Und Putin drängt die USA, eine Liste von demütigenden Zugeständnissen zu akzeptieren (Artikel, Seite 10). Für den Fall, dass diese Forderungen nicht erfüllt werden, hat Russland eine “militärische Antwort” von ähnlichem Ausmaß wie bei der Kuba-Krise versprochen.
Weniger bekannt ist, wie Deutschland mit Russland zusammenarbeitete, um nach dem Ersten Weltkrieg wieder an die Macht zu kommen. Am 16. April 1922 unterzeichneten Deutschland und Russland den Vertrag von Rapallo. Der Vertrag machte Deutschland zu Russlands wichtigstem Handelspartner in Europa. Das volle Ausmaß der Zusammenarbeit wurde jedoch erst viel später aufgedeckt. Inzwischen hat sich herausgestellt, dass der deutsche Hersteller Junkers innerhalb weniger Monate illegal deutsche Flugzeuge und Krupp-Artillerie in Russland produzierte. Deutsche Industrielle halfen Stalins Fabriken, den Rückstand gegenüber der westlichen Welt aufzuholen.
Im Geheimen führte Deutschland in Russland militärische Forschung, Entwicklung und Ausbildung durch, was durch den Versailler Vertrag am Ende des Ersten Weltkriegs verboten worden war. Im Gegenzug wurde Russland von der deutschen Armee ausgebildet und an den militärischen Fortschritten beteiligt. Deutschland richtete in Russland geheime Stützpunkte, Fabriken und Flugplätze ein.
Das war 20 Jahre bevor Deutschland gegen die Vereinigten Staaten kämpfen würde. Adolf Hitler, gerade 33 Jahre alt, hatte noch nicht einmal seinen Aufstieg zur Macht begonnen. Doch Russland und Deutschland hatten sich bereits gegen den Westen verschworen. Dieses Geheimbündnis war einer der Hauptgründe dafür, dass Deutschland nach Hitlers Ernennung zum Reichskanzler im Jahr 1933 so schnell an die Macht gelangen konnte.
Als sich deutsche und sowjetische Minister am 23. August 1939 trafen, um Osteuropa unter sich aufzuteilen, war dies kaum der Beginn einer neuen Beziehung. “Zwei Jahrzehnte lang war dieser böse Strom des Austauschs im Untergrund geflossen”, schreibt der Historiker Paul Johnson in Modern Times. “Jetzt brach er endlich an die Oberfläche”.
Das als Molotow-Ribbentrop-Pakt oder Hitler-Stalin-Pakt bekannte Abkommen wurde als “Nichtangriffspakt” angekündigt. Doch das Gegenteil war der Fall: Er legte fest, welche Teile Osteuropas Russland mit deutscher Zustimmung angreifen durfte und umgekehrt.
Außerdem ebnete er den Weg für die weltweite kommunistische Unterstützung für Nazideutschland. Stalin schickte Deutschland 1 Million Tonnen Getreide, 900.000 Tonnen Öl, 500.000 Tonnen Eisenerz und andere Mineralien, so dass Russlands enormer Naturreichtum die deutsche Kriegsmaschinerie antreiben konnte.
Dies war genau die Art von Beziehung, die die Strategen des Kalten Krieges fürchteten. Hans Morgenthau warnte, dass ein Entgegenkommen Deutschlands gegenüber Russland “eine drastische Veränderung in der Verteilung der Weltmacht bedeuten würde”. Er warnte, dass Deutschland “rationale Argumente … für eine Ostorientierung” habe.
1953 gab T. H. Tetens in Germany Plots With the Kremlin ähnliche Warnungen aus. Er sagte, dass “nachdem die Deutschen uns alle möglichen Zugeständnisse abgepresst haben, nachdem sie weitere Milliarden Dollar erpresst haben und nachdem wir wichtige Kontrollrechte aufgegeben haben, werden die Deutschen uns den Rücken kehren und ihre Verhandlungen mit dem Kreml beginnen. Eine solche Entwicklung würde nicht nur den Untergang unserer gesamten Containment-Politik in Europa bedeuten, sondern auch zu einer neuen Bedrohung durch einen von Deutschland dominierten dritten Machtblock führen.”
Diese Befürchtung erwies sich als wohlbegründet. Das deutsch-russische Entgegenkommen gab beiden Nationen für kurze Zeit die Möglichkeit, ihre militärische Macht anderswo einzusetzen – letztlich auf Kosten von Dutzenden Millionen Menschenleben.
Heute spielt sich ein ähnliches Szenario ab, und unter scharfen Analytikern leben dieselben Befürchtungen und Ängste wieder auf. Andrew A. Michta, Dekan des Kollegs für internationale und sicherheitspolitische Studien am George C. Marshall European Center for Security Studies, warnte kürzlich, dass Putin darauf abzielt, “Berlin zu einem ‘neobismarckschen’ Entgegenkommen zu überreden, das Europa faktisch in zwei Einflusssphären aufteilen und die Vereinigten Staaten für das gesamte strategische Gleichgewicht in Europa zunehmend irrelevant machen würde”.
“Das obige Worst-Case-Szenario ist weniger weit hergeholt, als es scheinen mag”, schrieb Michta. “Es beruht auf historischen Mustern des russischen Imperialismus, die drei Jahrhunderte zurückreichen, und hat seine Wurzeln darin, wie Moskau die Rolle Deutschlands in Europa seit der Vereinigung der deutschen Staaten durch Preußen versteht” (19forty-five, 27. Dezember 2021). Eine solche Vereinbarung würde die USA aus Europa vertreiben und Deutschland und Russland die Vorherrschaft überlassen.
Harte Forderungen
Damit ein deutsches Reich wieder entstehen und Europa dominieren kann, müsste es die Vereinigten Staaten verdrängen. Der beste Weg, dies zu erreichen, wäre eine Partnerschaft mit Russland. Es ist kein Zufall, dass einige prominente Persönlichkeiten aus der Wirtschaft daran arbeiten, dieses Bündnis zu erleichtern.
Russland arbeitet aktiv an der Zerstörung der Nordatlantikvertrags-Organisation. Zurzeit stehen russische Truppen an der Grenze zur Ukraine bereit. Und Putin drängt die USA, eine Liste von demütigenden Zugeständnissen zu akzeptieren (Artikel, Seite 10). Für den Fall, dass diese Forderungen nicht erfüllt werden, hat Russland eine “militärische Antwort” von ähnlichem Ausmaß wie bei der Kuba-Krise versprochen.
Wohin dieses Geschäft führt
Die Prophezeiung warnt, dass ein von Deutschland geführtes Europa im Begriff ist, überzukochen und seine Macht über die ganze Welt zu verbreiten. Sie warnt auch vor einem “Fürsten von Rosch”, also Russland (Hesekiel 38:1-2; New King James Version), dessen Aggression sich ebenfalls über die ganze Welt ausbreiten wird.
Die Geschichte zeigt, dass die Deutschen und die Russen Geheimverträge abschließen, die jahrzehntelang im Untergrund bleiben. Moderne Beobachter denken gerne, dass alle den Frieden wollen und dass alle Nationen einfach miteinander auskommen wollen. Vergangene und gegenwärtige Ereignisse zeigen das Gegenteil. Nationen wollen Macht, und sie werden sich verschwören und in den Krieg ziehen, um sie zu bekommen.
Im Mai 1962 schrieb die Plain Truth – die Vorgängerin der Trumpet, die von Chefredakteur Herbert W. Armstrong geleitet wurde -: “Sobald ein deutsch dominiertes Europa vollständig etabliert ist, wird Deutschland bereit sein, mit Russland zu verhandeln und zu verhandeln – wenn nötig hinter dem Rücken der westlichen Verbündeten.”
Die Geschichte bietet unheilvolle Warnungen über die Ergebnisse solcher Verhandlungen. Die deutsch-russischen Beziehungen waren das Herzstück der zerstörerischsten Konflikte in der Geschichte der Menschheit.
Die Bibel enthält dieselbe Warnung, aber sie enthält auch eine wunderbare Hoffnung. Herr Flurry schloss seinen Artikel: “Die Menschen werden weiterhin vergeblich versuchen, Frieden zu schließen. Sie werden leiden müssen, bis Jesus Christus wiederkommt. … Aber seine Wiederkunft ist an diese aufsteigende deutsche Macht und diese aufsteigende russische Macht gebunden. Er sagt, er wird wiederkommen, bevor der Krieg alles menschliche Leben beendet hat! (Matthäus 24:22). Die aufstrebenden Militärmächte in Russland und Europa sind ein großer Teil dessen, was die Wiederkunft Christi notwendig machen wird.
“Gott möchte, dass wir auf ihn reagieren. Er sagt, dass er uns in jeder Hinsicht helfen wird, wenn wir ihm nur gehorchen. Warum wollt ihr sterben, ihr vom Haus Israel? fleht Gott in Hesekiel 18:31. Er will nicht, dass einer von uns leiden muss! Er möchte uns von der kommenden katastrophalen Gewalt verschonen und uns segnen.
“Wir müssen diese biblischen Prophezeiungen verstehen. Sie bereiten den Weg für die Wiederkunft Jesu Christi auf diese Erde. Das bedeutet, dass alle schlechten Nachrichten bald ein Ende haben werden. Er wird dieser Welt für immer Frieden, Freude und Glück bringen.”
Artikel aus THE TRUMPET/ 25.1.2022